FIV-klassifisering — slik regner Firmaradar

1. Rettsgrunnlag

FIV-klassifiseringen er forankret i følgende kilder:

• GBER art. 2(18) — Europaparlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 651/2014 («gruppeunntaksforordningen»). Definerer fem alternative kriterier (a)–(e) og 3-års-unntaket for SMB. EUR-Lex — konsolidert tekst.
• EØS-avtalen — gjør GBER til del av norsk rett gjennom EØS-komiteens beslutning.
• Kommisjonens anbefaling 2003/361/EF — SMB-definisjonen som brukes av GBER. EUR-Lex — 2003/361/EC.
• Rekonstruksjonsloven (2020) — gjør rekonstruksjonsforhandling til en norsk form for kollektiv insolvensbehandling etter regel (c). Lovdata — rekonstruksjonsloven.
• ESAs retningslinjer for rednings- og omstruktureringsstøtte — relevant ved tolkning av regel (d). ESA — State aid guidelines.
• Skatte-ABC F-29.004 — Skatteetatens fremstilling av foretak i vanskeligheter, lagt til grunn ved tvil om norsk praksis. Styrer beregningsmetoden for kapitaltap og hvordan treårsfristen for unge foretak regnes.

2. Regel-for-regel gjennomgang

2.1 Regel (a) — Aksjeselskap med akkumulert tap > 50 % av tegnet aksjekapital

«I tilfelle av et aksjeselskap (bortsett fra en SMB som har eksistert i mindre enn tre år): mer enn halvparten av den tegnede aksjekapitalen har forsvunnet på grunn av akkumulerte tap. For formål i denne bestemmelsen inkluderer «aksjekapital» where relevant eventuell overkurs (share premium).»

Operasjonalisering

Beregningen følger Skatte-ABC F-29.004 § 2.2.4. Det sentrale er at foretakets øvrige egenkapital absorberer tapet FØR terskelen måles — det er bare det som eventuelt står igjen som negativt beløp etterpå som sammenlignes med halve den bundne kapitalen.

netto      = opptjent_egenkapital + (innskutt_egenkapital − aksjekapital − overkurs)
distressed = netto < 0  og  |netto| > 0,5 × (aksjekapital + overkurs)

«Aksjekapital» er det TEGNEDE beløpet, ikke innskutt egenkapital. For det vurderte regnskapsåret foretrekkes XBRL/ESEF-feltet IssuedCapital når det har verifisert, samsvarende valuta. Ellers brukes Enhetsregisterets nåværende beløp bare når periodevernet tillater det; mangler begge, vises et synlig forbehold. Ansvarlig lån og konvertible lån teller ikke med — de er gjeld, ikke egenkapital.

Tolkningsbeslutning: overkurs hører i nevneren

Overkurs får halv effekt: med aksjekapital 30 og overkurs 70 kan foretaket tape inntil 50 før regelen slår til. Den motsatte lesningen — at overkurs er en fri reserve som absorberer tap krone for krone — ville gitt 85, altså en vesentlig mildere test. Grunnlaget er tredelt:

1. GBER art. 2(18)(a) definerer selv «tegnet aksjekapital» til å omfatte overkurs, i samme bestemmelse som terskelen.
2. Skatte-ABC F-29.004 § 2.2.4 operasjonaliserer dette, og eksempelet der er fasiten: aksjekapital 30 og overkurs 70 tåler et tap på inntil 50.
3. Finansdepartementets uttalelse 30.10.2020 (Utv. 2020/1086): overkurs skal telle på samme måte som aksjekapital.

Er overkursen ikke rapportert som egen post, kan vi ikke skille den fra annen innskutt egenkapital. Da legges hele den innskutte egenkapitalen i kapitalbasen — det konservative valget. Regnskapsregisteret rapporterer i dag ikke overkurs separat i vårt datagrunnlag, så alle vurderinger treffer denne plasseringen, og omleggingen endrer ingen dommer per i dag.

• kapitalbase = aksjekapital + overkurs når overkurs er tilgjengelig.
• kapitalbase = aksjekapital når overkurs mangler. Flagges som share_premium_unknown.
• Grenseverdien tolkes strengt: «mer enn halvparten» krever ratio > 0,5. Eksakt 50 % er ikke utløsende.

Data vi bruker

• Aksjekapital (XBRL/ESEF for samme periode når tilgjengelig, ellers periodevernet BRREG Enhetsregister)
• Overkurs (Regnskapsregisteret når rapportert)
• Akkumulert tap (avledet fra regnskapsposter)
• Egenkapital (Regnskapsregisteret)

Kjente begrensninger

• Overkurs er ikke alltid rapportert; proxy-nevner kan underestimere kapitalbasen.
• «Akkumulert tap» er ikke et fast felt — vi avleder det fra øvrige poster. Operasjonelt, ikke rettsdogmatisk vanntett.
• ASA behandles likt som AS.

2.2 Regel (b) — Selskaper med ubegrenset ansvar (ANS, DA, KS, partrederi, EOFG)

«I tilfelle av et selskap der minst noen av medlemmene har ubegrenset ansvar: mer enn halvparten av sin kapital som angitt i selskapets regnskap har forsvunnet på grunn av akkumulerte tap.»

Samme beregningsmetode og samme terskel som regel (a) — inkludert at øvrig egenkapital absorberer tapet først — men med den bokførte selskapskapitalen (fra og med versjon 0.14.0: pluss eventuell registrert overkurs) som bunden kapital. Reglene (a) og (b) er gjensidig utelukkende; organisasjonsformen fra Enhetsregisteret avgjør hvilken som brukes:

• ANS, DA, KS, PRE, EOFG → regel (b)
• AS, ASA m.fl. → regel (a)
• Ukjent organisasjonsform → regel (a), flagget som org_form_unknown

Regelen som ikke gjelder for foretaket rapporteres som not_applicable med begrunnelse — det skiller «gjelder ikke her» fra «vi manglet data».

En europeisk økonomisk foretaksgruppe (EOFG/EEIG) vurderes også etter regel (b): etter forordning (EØF) nr. 2137/85 art. 24(1) hefter deltakerne ubegrenset og solidarisk for gruppens forpliktelser — samme test som GBER art. 2(18)(b) stiller. Lagt til 2026-08-06.

Slik utleder vi selskapskapitalen

Kilden avhenger av organisasjonsform, og rekkefølgen er:

1. Registrert kapital i Enhetsregisteret, pluss registrert overkurs når den også er rapportert og positiv. Gjelder kommandittselskap: kommandittkapitalen er registrert for samtlige KS-er i datagrunnlaget vårt, og er da det autoritative tallet — ikke en utledning. ANS, DA og partrederi har ikke feltet utfylt.
2. Innskutt egenkapital når regnskapet oppgir posten. Overkurs er her allerede iboende del av tallet.
3. Regnskapsidentiteten egenkapital − opptjent egenkapital.
4. Ellers not_evaluated.

Mekanismen er organisasjonsform-agnostisk, så EOFG følger samme stige som ANS/DA/partrederi — men vi har per 2026-08-06 ingen EOFG-enheter i datagrunnlaget og kan derfor ikke bekrefte empirisk om trinn 1 (registrert kapital) er utfylt for denne formen slik det er for KS.

Hvilket trinn som ble brukt oppgis i output som selskapskapital_kilde, med egen kilde-verdi registrert_kapital_pluss_overkurs når overkurs faktisk ble lagt til (versjon 0.14.0). Overkurs er formelt et aksjeselskapsbegrep, og ANS/DA/KS/PRE rapporterer normalt ingen egen overkurs-post — mekanismen er derfor forward-looking korrekthet uten observert utslag i dagens datagrunnlag.

Vurderingen flagges alltid som unlimited_liability_partial når regel (b) er den gjeldende testen: kapitalen er utledet, ikke lest fra et standardisert felt. ANS og DA har dessuten regnskapsplikt først over høyere terskler enn AS, så mange små selskaper mangler årsregnskap. Da blokkeres grønn status — et selskap vi ikke har kjørt den gjeldende kapitaltapstesten på skal ikke vises som «FIV: nei».

2.3 Regel (c) — Kollektiv insolvensbehandling / rekonstruksjon

«Hvis foretaket er gjenstand for kollektiv insolvensbehandling eller oppfyller kriteriene for å bli satt under slik behandling på kreditorers anmodning.»

Hard FIV-trigger

• Under konkursbehandling (BRREG-felt underKonkursbehandling, eller eldre konkurs)
• Under rekonstruksjonsforhandling (rekonstruksjonsloven; BRREG-felt underRekonstruksjonsforhandlingDato)
• Under utenlandsk insolvensbehandling anerkjent i Norge (BRREG-felt underUtenlandskInsolvensbehandlingDato)

Soft signal

• Under tvangsavvikling — kan ha andre årsaker enn insolvens (manglende styre, revisor, osv.). Flagges som forced_dissolution_soft_signal.

Vi bruker ikke frivillig avvikling (under_avvikling) som FIV-trigger — en solvent bedrift kan avvikle frivillig som ledd i ordinær omorganisering. 3-års-unntaket gjelder ikke her; også unge selskaper under kollektiv insolvensbehandling klassifiseres som FIV.

2.4 Regel (d) — Rednings- eller omstruktureringsstøtte

«Hvis foretaket har mottatt redningsstøtte og fortsatt ikke har tilbakebetalt lånet eller avsluttet garantien, eller har mottatt omstruktureringsstøtte og fortsatt er omfattet av en omstruktureringsplan.»

Vurdert mot Brønnøysund Støtteregister. Registrering av rednings- og omstruktureringsstøtte er pliktig fra 2026-01-01. Firmaradar slår opp foretaket i registeret. Svarer oppslaget uten treff, tolkes det som ingen mottatt støtte og flagges med rescue_aid_assumed_none. Lot oppslaget seg ikke gjennomføre, er svaret et annet: kriteriet flagges rescue_aid_not_evaluated, og coverage settes til incomplete — vi svarer «vet ikke», ikke «nei». Støtte gitt før 2026-01-01 og ikke ettersendt-registrert kan gi falsk negativ; kontroller mot eget tildelingsarkiv.

2.5 Regel (e) — Storselskap: høy gjeldsgrad og lav rentedekning i to år

«I tilfelle av et foretak som ikke er en SMB, hvis de siste to årene: (i) bokført gjeld / egenkapital-forholdet har vært høyere enn 7,5, og (ii) foretakets EBITDA-rentedekningsgrad har vært under 1,0.»

Regelen gjelder kun company_size = "LARGE" etter EU-SMB-definisjonen. Begge vilkår må være oppfylt i begge av de to siste tilgjengelige regnskapsårene.

year_n-1:  sum_gjeld / egenkapital > 7,5  OG  EBITDA / netto rentekostnader < 1,0
year_n:    sum_gjeld / egenkapital > 7,5  OG  EBITDA / netto rentekostnader < 1,0

Når avskrivninger/nedskrivninger er tilgjengelige, regnes ekte EBITDA. Når de mangler, brukes EBIT (driftsresultat) som proxy — flagges som ebitda_proxy_used. For kapitalintensive storselskaper kan forskjellen mellom EBIT og EBITDA være vesentlig, og proxy-treff bør kontrolleres manuelt.

Rentedekningen bruker netto rentekostnader (rentekostnader fratrukket renteinntekter), jf. Skatte-ABC F-29.004 § 2.2.4. Datagrunnlaget skiller ikke isolert renteinntekt fra øvrige finansinntekter, så finansinntekten som helhet brukes som tilnærming — flagges som net_interest_proxy_used. Dette kan undervurdere netto rentekostnad noe dersom finansinntekten inneholder annet enn renter.

2.6 Mellombalanse-signal (mykt forbehold, ikke regel)

En mellombalanse er en revisor-godkjent regnskapsoppgjør for en del av regnskapsåret, typisk avlagt i forbindelse med fusjon, kapitalendring eller utbytteutdeling. BRREG publiserer en kunngjøring («Godkjent mellombalanse») når en slik er avlagt, men selve tallene følger ikke med — kun en melding om at den eksisterer, og kun første side av mellombalansen kan lastes ned som ikke-maskinlesbar PDF.

Hvordan vi behandler signalet

• Hvis siste mellombalanse er nyere enn siste ordinære årsregnskap, legger vi til disclaimer-flagget interim_balance_published og en data_gap-streng på formen «mellombalanse avlagt YYYY-MM-DD (kun melding, ikke maskinlesbar)».
• Vurderingen flippes ikke automatisk. FIV-status forblir den vi har avledet fra siste maskinlesbare årsregnskap.
• Mellombalanse er aldri en hard FIV-trigger — den kan kun nyansere en allerede avgitt vurdering, ikke utløse en ny.

Hvordan klienten bør tolke signalet

En distressed-vurdering med interim_balance_published betyr at årsregnskapet utløser FIV, men selskapet har siden avlagt mellombalanse. Sannsynligheten for forbedret posisjon er reell, men ikke verifiserbar fra åpne data — mellombalanser publiseres typisk i forbindelse med selskapshandlinger som krever revisor-bekreftet egenkapital, og forventes å vise sterkere posisjon enn forrige periode. Saksbehandler bør be om mellombalansen direkte fra selskapet før beslutningen om støtte tas.

Data vi bruker

• BRREG kunngjørings-API, kategori godkjent_mellombalanse (kunngjøringsdato + orgnr).
• Tabellen interim_balance_signals i intern lagring (oppdateres nattlig).
• Ingen tall — selve mellombalanse-dokumentet er ikke OCR-behandlet.

2.6.1 Kapitalendring-kunngjøring-signal (mykt forbehold, ikke regel, fra versjon 0.15.0)

Skatte-ABC F-29.004 §2.2.4 sier at en besluttet, men ennå ikke registrert kapitalendring — økning ELLER reduksjon — skal legges til grunn ved FIV-vurderingen. Vi kan i dag ikke gjøre dette automatisk: verken beløp eller retning er maskinlesbart i noen kilde vi har tilgang til. BRREG publiserer en kunngjøring («Kapital», «Nedsettelse av kapital» eller «Fullmakt kapitalforhøyelse») når en kapitalrelatert hendelse registreres, men verken de vanlige kunngjøringsfeltene eller den underliggende strukturerte dataen inneholder et beløp.

Hvordan vi behandler signalet

• Hvis siste kapitalrelaterte kunngjøring er nyere enn siste ordinære årsregnskap, legger vi til disclaimer-flagget capital_change_kunngjort og en data_gap-streng med kunngjøringstype og dato.
• Vurderingen flippes ikke automatisk. FIV-status forblir den vi har avledet fra siste maskinlesbare årsregnskap, nedgradert til «krever manuell gjennomgang».
• Signalet er aldri en hard FIV-trigger — det kan kun nyansere en allerede avgitt vurdering, ikke utløse en ny.
• Signalet skiller IKKE mellom kapitalforhøyelse og kapitalnedsettelse — begge gir samme varsel, fordi kunngjøringstypen alene ikke forteller retning.

Hvordan klienten bør tolke signalet

Et selskap med capital_change_kunngjort har en kapitalrelatert kunngjøring nyere enn siste årsregnskap. Dette kan bety en forbedring (kapitalforhøyelse) eller en forverring (kapitalnedsettelse for å dekke tap) — kunngjøringstypen alene skiller ikke retning. Saksbehandler bør sjekke selskapets kunngjøring direkte i Enhetsregisteret før beslutningen tas.

Data vi bruker

• BRREG kunngjørings-API, kunngjøringstypene Kapital, Nedsettelse av kapital og Fullmakt kapitalforhøyelse (kunngjøringsdato + orgnr).
• Tabellen brreg_kunngjoring_event leses direkte — ingen egen signal-tabell eller nattjobb.
• Ingen beløp, ingen retning — verken de flate kunngjøringsfeltene eller den underliggende strukturerte dataen har et beløpsfelt (målt mot produksjonsdata 2026-09-01).

2.7 3-års-unntaket for unge SMB

«SMB som har eksistert i mindre enn tre år, skal ikke anses som foretak i vanskeligheter av den grunn alene, unntatt hvis de er gjenstand for kollektiv insolvensbehandling eller oppfyller kriteriene for å bli satt under slik behandling etter nasjonal lovgivning.»

• Foretak yngre enn 3 kalenderår er unntatt fra reglene (a), (b), (d) og (e).
• Regel (c) gjelder alltid.
• Ukjent stiftelsesdato → unntaket påberopes ikke (konservativt).
• «3 år» regnes i kalenderår, ikke 3 × 365 dager.
• Unntaket beskytter selskapets eget (a)/(b)-ledd — ikke konsern-leddet. Et ungt selskap i et konsern som er i vanskeligheter får «Ja (konsern)».

Risikofinansieringsunntaket vurderes ikke automatisk. Det er ikke et generelt unntak for unge foretak: GBER art. 21 nr. 3 bokstav b krever blant annet at saken faktisk gjelder risikofinansieringsstøtte, at foretaket er en unotert SMB, og at det er mindre enn ti år etter registrering eller mindre enn sju år etter første kommersielle salg. Art. 2 nr. 18 krever i tillegg dokumentert due diligence fra valgt finansiell formidler. Firmaradar har ikke grunnlag for å fastslå disse vilkårene og bruker derfor ikke dette særunntaket automatisk.

2.8 To-nivå-testen — vurdering på konsernnivå

FIV-vurderingen skal ikke bare gjøres for det enkelte selskapet. ESA presiserte i sin avklaring til Finansdepartementet (oktober 2020) at vurderingen «i utgangspunktet skal foretas på gruppenivå (konsernnivå)», men «må også gjøres for det enkelte selskap». Kommisjonens GBER-veileder sier tilsvarende at vurderingen skjer på nivå av den økonomiske enheten. Et selskap er derfor i vanskeligheter dersom ett av de to nivåene slår til.

Nærings- og fiskeridepartementet slo fast (19.01.2022) at det statsstøtterettslig ikke opereres med et konsernbegrep — unntak fra konsernregnskapsplikt er uten betydning. Det avgjørende er om et foretak har faktisk kontroll over et annet, og faktisk utøver den. Vi bygger derfor konserntesten på det kontrollbaserte eierskapstreet, ikke på om et konsernregnskap er avlagt.

• Når ingen utenlandsk majoritetseier er identifisert og konsernet har avlagt et brukbart konsernregnskap, kjøres kapitaltesten direkte på de konsoliderte tallene.
• Ellers summeres tallene fra de innhentede medlemmene som har både positiv kapitalbase og brukbar egenkapital. Interne mellomværender kan ikke elimineres uten transaksjonsdata, så konserntallene er indikative — flagget group_aggregated_estimate.
• Ligger konsernspissen i utlandet, eller har ingen innhentede medlemmer slikt brukbart kapitalgrunnlag, settes konsern-leddet til «ukjent». Vi gjetter aldri.

Dommen får to nye uttrykk:

• Ja (konsern) — selskapets egne tall er rene, men konsernet oppfyller kriteriene. distress_basis: "group"
• Ja (!) — selskapet trigger kun kapitalregelen (a) og konsernet er verifisert friskt. Konsernet kan da tilføre kapital og rette opp forholdet senest ved godkjenningstidspunktet; en besluttet, men ennå ikke registrert, kapitalforhøyelse teller med (EU-domstolen C-347/20 Zinātnes parks). Vi oppgir minstebeløp for både konsernbidrag og kapitalforhøyelse.

Slik faller konsern-dommen

Treårs-unntaket ligger før regnskapsgrunnlaget i regelrekkefølgen, men er i dag stengt for konsern: periodiserte årsverk (AWU) mangler, så konsern-SMB kan ikke bekreftes og kapitaltesten kjøres fortsatt. Selskapets eget ledd vurderes separat, og regel (c) gjelder alltid.

Når treårs-unntaket ikke avgjør, ingen utenlandsk majoritetseier er identifisert og konsernet har avlagt et brukbart konsernregnskap, avgjøres dommen av kapitaltapstesten på DE konsoliderte tallene alene. Konsernspissens egen status brukes ikke da — det konsoliderte regnskapet dekker allerede hele konsernet.

Når ingen utenlandsk majoritetseier er identifisert og verken treårs-unntaket eller et brukbart konsernregnskap avgjør, summeres de brukbare medlemsgrunnlagene, og vurderingen bygger på to signaler — og bare to:

• Kapitaltapstesten på de SUMMERTE tallene. Summen er aritmetisk — interne mellomværender mellom selskapene er ikke eliminert, så tallene er indikative. Slår testen ut, er konsernet i vanskeligheter.
• Om konsernspissen selv er i vanskeligheter. Dette alene gir «uavklart», ikke «i vanskeligheter» — en syk konsernspiss er et varsel, ikke en dom over hele konsernet. Signalet gjelder kun denne summerte stien.

Er begge signalene grønne, og minst halvparten av selskapene har BRUKBART kapitalgrunnlag — altså både en positiv kapitalbase og en anvendelig egenkapital, ikke bare en regnskapsrad — friskmeldes konsernet. Alt annet gir «uavklart». Et konsern-ledd vi ikke har kunnet fastslå, kan aldri friskmelde selskapet.

Et tredje kriterium er fjernet — og hvorfor det betyr noe for deg

Fram til 15.08.2026 fantes et tredje kriterium: andelen av konsernets innskutte kapital som lå i selskaper som hver for seg var i vanskeligheter. Det er fjernet, fordi ingen rettskilde beskriver det. Vi leste GBER art. 2(18), ESAs avklaring fra oktober 2020, Nærings- og fiskeridepartementets brev av 19.01.2022 og Skatte-ABC F-29.004 § 2.2 direkte — ingen av dem kjenner et slikt signal.

Kriteriet kunne bare gjøre dommen strengere, aldri mildere. En vurdering avgitt før klassifikator-versjon 0.8.0 kan derfor ha vært for streng på dette punktet — aldri for mild. Feltet beregnes og rapporteres fortsatt som kontekst, men avgjør ingenting.

2.8.1 Størrelseskonsolidering — SMB/LARGE på konsernnivå

Om et selskap regnes som SMB eller LARGE avgjøres av en egen sjekk, atskilt fra selve FIV-vurderingen over. Denne SMB/LARGE-statusen styrer likevel to av reglene: om regel (e) i det hele tatt kjøres (se 2.5, kun for LARGE), og om 3-års-unntaket for unge foretak kan innvilges (se 2.7, kun for SMB). Med denne endringen gjøres sjekken på samme måte som konsern-testen i 2.8: inngår selskapet i et konserntre bygget på kontrollerende eierskap, telles hele treets tall med — ikke bare selskapets egne.

• Inngår selskapet i et slikt konserntre (kontrollerende eierskap, mer enn 50 % kontroll, direkte eller indirekte — samme eierskapstre som i 2.8), summeres driftsinntekter og balansesum aritmetisk over hele treet — ikke bare for selskapet og dets nærmeste eier — før SMB-grensen i 3.1 måles.
• Ansattefeltet er et aktuelt heltallshodetall fra BRREG, ikke periodejusterte annual work units (AWU). Summen vises derfor bare indikativt, markeres ufullstendig og brukes ikke som terskelbevis.
• Er roten i dette konserntreet — den øverste kontrollerende eieren — et offentlig organ (stat, kommune, fylkeskommune eller lignende offentlig eid enhet), regnes selskapet alltid som LARGE, uansett hva selskapets egne tall alene skulle tilsi. Det er eierskapet på toppen av treet som avgjør dette, ikke om et offentlig organ eier en mindre andel lenger nede eller ved siden av i strukturen.
• Konsolideringen kan bare løfte et selskap fra SMB til LARGE, aldri senke det andre veien — samme forsiktighetsprinsipp som resten av FIV-modellen bygger på.
• Utfallet flagges med group_size_escalated_to_large når det er konsern-summen alene som løfter klassifiseringen, og med group_public_owner_disqualifies_smb når det er det offentlige eierskapet som gjør utslaget.

Hvorfor dette betyr noe for deg

Et lite datterselskap i et stort konsern som feilaktig telles som SMB på egne tall alene, kan både unngå en regel som skulle vært kjørt (regel (e), se 2.5) og få et unntak det ikke har krav på (3-års-unntaket, se 2.7). Begge feilretninger rettes av denne konsolideringen — men bare for de eierforholdene datagrunnlaget vårt faktisk dekker, se begrensningen under.

Kjent begrensning

Regelverket (i norsk rett videreført i forskrift til skatteloven (FOR-1999-11-19-1158) § 16-40-5) skiller mellom to typer eierforhold: «tilknyttet virksomhet» ved mer enn 50 % kontroll, som telles med 100 %, og «partnervirksomhet» ved 25–50 % eierskap, som skal telles forholdsmessig etter eierandel. Vårt eierskapstre inneholder kun kontrollerende forbindelser over 50 % — det finnes ingen 25–50 %-kant i datagrunnlaget. Vi lagrer heller ingen eksakt eierandel i det hele tatt, verken over eller under denne grensen — bare en boolsk foreldre/barn-relasjon. Derfor telles enhver forbindelse over 50 % alltid med 100 %, selv om den reelle eierandelen kan ligge hvor som helst mellom 51 % og 100 %. Et selskap som er 25–49 % eid av et stort foretak, eller av et offentlig organ, fanges derfor ikke opp av denne konsolideringen. Dette er samme datagrense som resten av konsern-vurderingen i 2.8 allerede opererer under.

3. Datagrunnlag

3.1 SMB-definisjonen vi bruker

Vi følger Kommisjonens anbefaling 2003/361/EF (statsstøtteretten), nasjonalt kodifisert i forskrift til skatteloven (FOR-1999-11-19-1158) § 16-40-5, ikke regnskapslovens grenseverdier. Et foretak er SMB dersom ansatte < 250 og enten driftsinntekter ≤ 50 M EUR eller balansesum ≤ 43 M EUR. Begge tersklene er tatt med for å dekke kapitaltunge foretak med moderat omsetning. For foretak i konsern gjelder terskelen for hele konserntreet samlet, ikke bare selskapets egne tall — se 2.8.1.

4. Output-modellen

4.1 Eksempel — FIV med proxy-bruk

Selskapet under er klassifisert som distressed basert på siste årsregnskap.

{
  "orgnr": "920147763",
  "status": "distressed",
  "is_in_distress": true,
  "coverage": "incomplete",
  "reason": "Akkumulert tap er 67,0 % av aksjekapital (> 50 %)",
  "triggers": ["accumulated_losses_over_50pct"],
  "rule_results": {
    "a_capital_loss": {"status": "triggered", "values": {"ratio": 0.67}},
    "c_insolvency": {
      "status": "not_evaluated",
      "data": {"konkurs": false, "akkord": null,
               "under_rekonstruksjonsforhandling": false},
      "basis": {"konkurs": "measured", "akkord": "no_source",
                "under_konkursbehandling": "no_source",
                "under_rekonstruksjonsforhandling": "measured"}
    },
    "d_rescue_aid": {"status": "not_triggered"}
  },
  "data_gaps": [
    "akkord/gjeldsforhandling (art. 2(18)(c)): ingen målt kilde i produktet — feltet er ikke undersøkt, og regel (c) kan derfor ikke frikjennes",
    "Overkurs ikke rapportert — bruker aksjekapital alene"
  ],
  "disclaimers": [
    "best_effort", "share_premium_unknown",
    "rescue_aid_assumed_none", "insolvency_basis_unmeasured",
    "coverage_incomplete"
  ],
  "classifier_version": "0.17.0",
  "classifier_version_sequence": 17,
  "assessed_at": "2026-08-16"
}

5. Versjonering

Klassifikator-versjonen oppgis i output som classifier_version. Aktuell versjon er 0.17.0. Versjonene 0.1.0–0.17.0 dekker utviklingsrekken før første godkjente stabile utgivelse. Den første godkjente stabile utgivelsen bruker 1.0.0. Dette er en engangsomlegging før produktlansering; etter omleggingen gjenbrukes ingen versjonsstreng til et annet regelsett. Versjonsstrengen er et uforanderlig regelsettstempel, ikke en sorteringsnøkkel. classifier_version_sequence er den autorative monotone rekkefølgen fra manifestet; sammenlign dette feltet for å avgjøre hvilket regelsett som er nyere. Logg gjerne classifier_version, classifier_version_sequence og assessed_at hvis du bruker FIV-API-et i egen saksbehandling.

1. 0.1.0 — Kapitaltapstesten ble lagt om etter Skatte-ABC F-29.004, og regel (b) for ANS/DA/KS ble innført.
2. 0.2.0 — To-nivå-testen ble innført, slik at både selskapet og konsernet det inngår i vurderes.
3. 0.3.0 — Periodevernet for registrert aksjekapital og behandlingen av negativ innskutt egenkapital ble rettet samlet.
4. 0.4.0 — Organisasjonsform, kapitalgrunnlag, finansielle størrelsesdata og registreringsdato ble rettet for konsernmedlemmer.
5. 0.5.0 — Historiske regnskap i euro vurderes med versjonert årskurs for det aktuelle regnskapsåret.
6. 0.6.0 — SMB/LARGE-grunnlaget konsolideres med konsernets finansielle tall og offentlig kontrollerende eier diskvalifiserer SMB.
7. 0.7.0 — (2026-08-15 — et konsern friskmeldes ikke lenger på en konsernspiss vi ikke klarte å vurdere. Der konsernet vurderes på summerte selskapsregnskap og ingen andre signaler slår ut, kreves nå at konsernspissens egen status er fastslått; er den uavklart, blir dommen «uavklart» i stedet for «nei». Se 2.8.)
8. 0.8.0 — (2026-08-15 — konsernvurderingen bygger nå på færre kriterier: uten identifisert utenlandsk majoritetseier avgjør kapitaltapstesten på et brukbart konsernregnskap alene; mangler det, summeres bare innhentede medlemsregnskaper med positiv kapitalbase og brukbar egenkapital, og konsernspissens egen status regnes med. Identifisert utenlandsk majoritet forblir ukjent. Se 2.8. Et tredje kriterium uten hjemmel i regelverket er fjernet.)
9. 0.9.0 — (2026-08-16 — et selskap får ikke lenger en endelig friskmelding når det obligatoriske konsern-leddet er ukjent. Slike svar blir delvise med synlig datagap.)
10. 0.10.0 — (2026-08-19 — et selskap får ikke lenger en endelig friskmelding når vi ikke fikk sjekket registeret over rednings- og omstruktureringsstøtte. Kunne oppslaget ikke gjennomføres, blir svaret delvis med synlig datagap i stedet for et «nei». Et oppslag som svarer uten treff regnes fortsatt som ingen registrert støtte, som før.)
11. 0.11.0 — (2026-08-27 — manglende BRREG-status tolkes ikke lenger som fire bekreftede nei. Konkurs- og akkordstatus må være eksplisitt målt før insolvensregelen kan friskmeldes; ellers blir vurderingen delvis med synlig datagap.)
12. 0.12.0 — (2026-09-01 — insolvensregelens statusfelter får et målt dekningsgrunnlag. Svaret skiller nå mellom «ingen kilde finnes», «kilden svarte ikke på dette oppslaget» og «kilden ble lest og registrerer ingenting», som tidligere var samme tomme verdi. Akkord/gjeldsforhandling har ingen målt kilde, og det står nå eksplisitt i vurderingen i stedet for å være underforstått.)
13. 0.13.0 — (2026-09-01 — regel (e) sin rentedekningsgrad beregnes nå med netto rentekostnader (rentekostnader fratrukket finansinntekt) i stedet for brutto, i tråd med Skatte-ABC F-29.004 § 2.2.4. Selskaper med finansinntekt kan derfor få en høyere rentedekningsgrad enn før, og noen storselskaper som tidligere ble vurdert som i vanskeligheter under regel (e), vurderes ikke lenger slik.)
14. 0.14.0 — (2026-09-02 — regel (b) legger nå registrert overkurs til selskapskapitalen for kommandittselskap, når overkurs også er rapportert og positivt. Samme «overkurs som bunden kapital»-prinsipp regel (a) allerede har. Effekten er strengere, ikke mildere: en høyere nevner kan gjøre at et selskap som tidligere trigget regelen med bare kommandittkapitalen i nevneren, kommer under 50 %-terskelen når overkursen tas med.)
15. 0.15.0 — (2026-09-01 — en BRREG-kunngjøring om en kapitalrelatert hendelse (kapitalforhøyelse, kapitalnedsettelse eller fullmakt til kapitalforhøyelse) som er nyere enn siste årsregnskap, nedgraderer nå status til «krever manuell gjennomgang». Verken beløp eller retning er maskinlesbart fra kunngjøringen — signalet varsler, det korrigerer ikke dommen automatisk.)
16. 0.16.0 — (2026-09-07 — FIV bruker nå aksjekapital fra samme regnskapsperiode når en XBRL/ESEF-innlevering oppgir den med verifisert valuta. Verdien går foran dagens registrerte kapital, som fortsatt brukes bare når periodevernet tillater det. Rettelsen gjelder enkeltsvar, batch-svar og konsernvurderinger.)
17. 0.17.0 — (2026-09-07 — når periodetrygg sum egenkapital foreligger, brukes den direkte mot bundet kapital i regel (a) og regel (b), også når en underkomponent mangler eller er inkonsistent. Underkomponentene beholdes som kontrollspor, men kan ikke endre den mekaniske kapitaltapsberegningen.)

6. Kjente risikoer

1. Regel (a) — overkurs: Ikke alltid tilgjengelig; proxy-nevner kan gi for stram vurdering. Flagg: share_premium_unknown.
2. Regel (b) — ANS/DA/KS/PRE/EOFG: Pragmatisk, ikke rettstrygt dekket. Flagg: unlimited_liability_partial.
3. Regel (c) — tvangsavvikling: Soft signal — blandet årsaksbilde. Flagg: forced_dissolution_soft_signal.
4. Regel (d) — rescue aid: Et oppslag som svarer uten treff tolkes som ingen mottatt støtte og flagges rescue_aid_assumed_none; et oppslag som ikke lot seg gjennomføre flagges rescue_aid_not_evaluated. Restrisiko: støtte tildelt før 2026-01-01 var frivillig å registrere, støtteformen er ikke merket som egen kategori i registeret, og tildelinger kan ligge inntil to måneder på etterslep.
5. Regel (e) — EBIT-proxy: Kan gi falske positiver for kapitalintensive storselskap. Flagg: ebitda_proxy_used.
6. Regel (e) — finansinntekt som renteinntekt-proxy: Netto rentekostnad kan bli undervurdert dersom finansinntekten inneholder annet enn renter. Flagg: net_interest_proxy_used.
7. Konsern — kun norsk eierskap: Utenlandsk mor/datter ikke dekket. Flagg: no_foreign_ownership.
8. Valutakurs: Eurostats årlige gjennomsnittskurs for regnskapsåret som faktisk vurderes (§16-40-5(8)) — ikke dagsaktuell kurs, som ville gitt et selskap ulikt svar dag til dag.
9. Mellombalanse — kun signal, ingen tall: BRREG leverer ikke mellombalanse-tallene maskinlesbart. Når mellombalanse er nyere enn siste årsregnskap, vises kun et signal-flagg. Vurderingen kan dermed reflektere en utdatert posisjon. Flagg: interim_balance_published.
10. Kapitalendring-kunngjøring — kun signal, verken beløp eller retning: En besluttet, men ikke-registrert kapitalendring skal telle med etter Skatte-ABC §2.2.4, men verken beløp eller retning (økning/reduksjon) er maskinlesbart i noen kilde vi har (målt mot produksjonsdata 2026-09-01). Når en kapitalrelatert kunngjøring er nyere enn siste årsregnskap, vises kun et signal-flagg. Flagg: capital_change_kunngjort.
11. Dekning — incomplete: Minst én relevant regel er ikke evaluert, eller et ellers grønt selskapsledd er nedgradert av et ukjent obligatorisk konsernledd eller av konserntvil med dokumentert dekningsgap. Datadrevet konserntvil med komplett grunnlag endrer ikke dekningen. Flagg: coverage_incomplete.

7. Standardiserte disclaimer-flagg

Output-feltet disclaimers er en liste av flagg som UI-et oversetter til norsk brukertekst. Full oversikt:

• best_effort Dette er ikke et juridisk dokument. Vurderingen er en pre-screening-indikator basert på offentlig tilgjengelige data, ment for å hjelpe med å eliminere åpenbart uproblematiske selskaper fra en dypere og mer tid-/ressurskrevende arbeidsflyt. Ikke en rettslig endelig klassifisering — bruk som første-sortering, ikke som eneste beslutningsgrunnlag.
• no_foreign_ownership Utenlandsk eierskap er ikke dekket i vår datakilde. Konsern med utenlandsk mor vurderes som uavhengig foretak, også når det i realiteten er del av en større internasjonal gruppe.
• norwegian_only_ownership_confirmed Eierstrukturen er bekreftet ren norsk i Skatteetatens aksjonærregister. Vurderingen kan derfor antas å gjelde selskapet uavhengig av en eventuell utenlandsk konsernmor. MERK: Aksjonærregisteret oppdateres årlig — eierstrukturen kan ha endret seg siden siste snapshot.
• foreign_ownership_confirmed Selskapet har registrert utenlandsk eierskap i Skatteetatens aksjonærregister. Hvis selskapet er del av et utenlandsk konsern bør FIV-vurderingen i utgangspunktet gjøres på konsern-nivå. MERK: Data er fra siste snapshot — eierskap kan ha endret seg siden.
• rescue_aid_not_evaluated Vi har ikke data for rednings- eller omstruktureringsstøtte (GBER art. 2(18)(d)) tilgjengelig i denne vurderingen. Kriteriet er ikke vurdert — kunden må selv sjekke mot eget tildelingsarkiv eller ESAs statsstøtteregister.
• rescue_aid_assumed_none Vi har søkt i Brønnøysund Støtteregisteret etter rednings- eller omstruktureringsstøtte for selskapet og fant ingen registrerte tildelinger. Slik støtte har vært pliktig å registrere fra 2026-01-01, så et bekreftet nulltreff er en pålitelig indikasjon på at ingen slik støtte er gitt etter denne datoen. MERK: Hvis selve oppslaget mot registeret ikke lar seg gjennomføre (teknisk feil), skal dette vises med et eget forbehold («Rednings-/omstruktureringsstøtte ikke vurdert») i stedet for denne konklusjonen — men enkelte tekniske integrasjoner mangler foreløpig dette skillet og kan vise samme «ingen funnet»-konklusjon også ved en slik feil. For støtte tildelt før 2026-01-01 var registrering dessuten frivillig, så kunden bør uansett kontrollere eget tildelingsarkiv ved behov.
• ebitda_proxy_used Rentedekningsgraden i regel (e) for storselskaper skal etter regelverket beregnes med ekte EBITDA. Mangler avskrivningene i regnskapet — men driftsresultatet (EBIT) er kjent — bruker vi EBIT direkte i stedet: det gir et for lavt EBITDA-anslag for kapitalintensive foretak med store avskrivninger, og kan derfor gjøre vurderingen strengere enn den skal være (falske positiver, aldri falske negativer). Mangler derimot driftsresultatet selv, finnes det ingen EBIT-verdi å bruke — rentedekningskriteriet i regel (e) kan da ikke beregnes i det hele tatt for dette regnskapsåret. Tittelen «EBIT brukt som EBITDA-proxy» vises likevel i begge tilfeller: i det første er den bokstavelig riktig, i det andre betyr den bare at rentedekningskriteriet ikke kunne beregnes på grunn av manglende EBIT — ingen faktisk EBIT-for-EBITDA-erstatning har funnet sted.
• net_interest_proxy_used Rentedekningsgraden i regel (e) skal etter regelverket beregnes med netto rentekostnader — rentekostnader fratrukket renteinntekter. Regnskapsdataene skiller ikke isolert renteinntekt fra øvrige finansinntekter (f.eks. utbytte eller verdiendringer), så vi bruker finansinntekten som helhet som tilnærming til renteinntekten. Har selskapet finansinntekter av annen art enn renter, undervurderer dette netto rentekostnad noe, som kan gjøre vurderingen mildere enn den skal være. Netto rentekostnad klemmes aldri under null: en finansinntekt som overstiger rentekostnadene betyr bare at det ikke er noen gjenstående rentekostnad å dekke.
• share_premium_unknown Overkurs er ikke rapportert som egen post for dette selskapet, så vi kan ikke skille den fra annen innskutt egenkapital. Er innskutt egenkapital kjent og større enn aksjekapitalen, bruker vi hele den innskutte egenkapitalen som kapitalbase — det strengeste alternativet: hadde vi i stedet regnet resten som fri egenkapital, ville tapstesten blitt mildere enn regelverket krever. Er innskutt egenkapital også ukjent, eller ikke større enn aksjekapitalen, bruker vi aksjekapitalen alene som kapitalbase — det kan underestimere kapitalbasen dersom selskapet i realiteten har overkurs vi ikke har data om.
• unlimited_liability_partial For ANS, DA og partrederi finnes det ingen registrert selskapskapital i Enhetsregisteret — vi utleder beløpet fra regnskapets egenkapitalposter i stedet (innskutt egenkapital, eller egenkapital minus opptjent egenkapital som fallback). For kommandittselskap (KS) er kommandittkapitalen normalt registrert direkte og brukes som autoritativt tall, ikke en utledning. For europeisk økonomisk foretaksgruppe (EOFG) brukes i prinsippet samme fremgangsmåte som for KS — registrert kapital først, deretter regnskapets egenkapitalposter som fallback — men vi har foreløpig ingen EOFG-selskaper i datagrunnlaget og har derfor ikke kunnet bekrefte i praksis hvilken kilde som faktisk blir brukt for denne formen. Vurderingen etter regel (b) er likevel pragmatisk og ikke rettstrygt dekket for alle disse selskapsformene, siden metodikken ikke er like uttestet som regel (a) for aksjeselskaper.
• young_company_date_proxy Treårsfristen for unge foretak skal regnes fra registrering i Foretaksregisteret. Den datoen er ikke tilgjengelig i vårt datagrunnlag, så vi har brukt stiftelsesdatoen i stedet. Stiftelsesdatoen kommer aldri etter registreringsdatoen, så et foretak som ble stiftet lenge før det ble registrert, kan derfor framstå som eldre enn det er etter regelverket — unntaket for unge foretak blir strengere enn det egentlig skal være, aldri mildere.
• org_form_unknown Vi fikk ikke bekreftet organisasjonsformen for dette selskapet. Der kapitaltapstesten faktisk kjøres, brukes regel (a), som gjelder selskaper med aksjekapital. Er selskapet i realiteten et ANS, DA, KS, partrederi eller en europeisk økonomisk foretaksgruppe (EOFG), skulle regel (b) vært brukt i stedet. Er selskapet allerede under konkursbehandling eller omfattet av treårsunntaket for unge foretak, kjøres kapitaltapstesten ikke i det hele tatt, og dette forbeholdet er da uten praktisk betydning for resultatet.
• forced_dissolution_soft_signal Tvangsavvikling kan ha andre årsaker enn insolvens (manglende styre, revisor, årsregnskap eller kapital under lovkrav). Behandles som et varselsignal, ikke som en hard FIV-trigger.
• coverage_incomplete Minst ett relevant FIV-kriterium eller det obligatoriske konsern-leddet kunne ikke evalueres på grunn av manglende data. Resultatet er derfor ikke en fullstendig FIV-vurdering, og skal leses med det forbeholdet.
• interim_balance_published Selskapet har avlagt en mellombalanse som er ferskere enn siste ordinære årsregnskap. BRREG publiserer kun en melding om at mellombalansen er avlagt — selve tallene følger normalt ikke med, og kun første side av meldingen kan lastes ned i ikkelesbart format. Vurderingen er derfor basert på siste årsregnskap, som kan være foreldet i begge retninger: mellombalansen kan vise en forbedring (typisk kapitalforhøyelse, gjeldskonvertering eller restrukturering), men den kan like gjerne vise en forverring — mellombalanser avlegges også i forbindelse med forberedelse til insolvens. Vi legger derfor ikke en bestemt retning til grunn: status nedgraderes til «krever manuell gjennomgang» inntil mellombalansens tall er kontrollert.
• capital_change_kunngjort BRREG har en kunngjøring om en kapitalrelatert hendelse (kapital-forhøyelse, kapitalnedsettelse eller fullmakt til kapitalforhøyelse) som er nyere enn siste ordinære årsregnskap. Skatte-ABC F-29-2.2.3 sier at en besluttet, men ennå ikke registrert kapital-endring skal legges til grunn ved vurderingen — men verken beløp eller retning (økning eller reduksjon) er maskinlesbart fra kunngjøringen; selve tallene følger ikke med. Vi legger derfor ikke en bestemt retning til grunn: status nedgraderes til «krever manuell gjennomgang» inntil kunngjøringen er kontrollert manuelt.
• capital_change_lookup_unavailable Oppslaget mot BRREGs kapitalrelaterte kunngjøringer kunne ikke gjennomføres for dette selskapet. Vurderingen sier derfor ikke at det ikke finnes en slik kunngjøring — bare at vi ikke fikk kontrollert det. Et mislykket oppslag behandles bevisst som et datagap og ikke som et bekreftet fravær, slik at en teknisk feil aldri kan framstå som en ren vurdering.
• insolvency_fields_partial BRREG-feltene «under konkursbehandling», «under rekonstruksjonsforhandling» og «under utenlandsk insolvensbehandling» er ikke fullstendig hydrert. Basisflaggene konkurs og akkord er bekreftet som usanne, men status kan endre seg når de utvidede feltene blir tilgjengelige.
• insolvency_basis_unmeasured Minst ett av statusfeltene regel (c) hviler på er ikke målt for dette foretaket, og regelen kan derfor ikke frikjennes. Hvilke felter det gjelder — og om årsaken er at vi mangler kilde, at kilden ikke svarte, eller at kilden ble lest uten å uttrykke et ja/nei — står i «data_gaps» og i «basis»-blokken under regel (c). Akkord/gjeldsforhandling har i dag ingen målt kilde: fravær av treff er derfor ikke det samme som at foretaket ikke er i gjeldsforhandling.
• short_reporting_period Siste tilgjengelige regnskap dekker en kort delårsperiode (under ett år) i stedet for et fullstendig regnskapsår. Dette er ofte et avviklings- eller mellombalanseregnskap der tallene er justert i forbindelse med avvikling, fusjon eller kapitalendring. FIV-nøkkeltallene fra en delårsperiode er ikke direkte sammenlignbare med et fullår — manuell sjekk anbefales.
• group_level_distress Selskapets egne tall utløser ingen FIV-kriterier, men konsernet det inngår i gjør det. Vurderingen skal etter GBER art. 2(18) gjøres på både konsern- og selskapsnivå, og det er tilstrekkelig at ett av nivåene slår til (ESAs avklaring til Finansdepartementet, oktober 2020). MERK: Konsernvurderingens liste over hvilke selskaper som selv er i vanskeligheter forklarer ikke alltid hvorfor konsernet er dømt. Bygger dommen på et avlagt konsernregnskap, eller alene på at de innhentede selskapenes summerte tall overstiger terskelen, kan konsernet være dømt i vanskeligheter selv om INGEN enkeltselskaper i listen er det — i sistnevnte tilfelle kan det være et selskap som selv er unntatt kapitaltesten fordi det er ungt, som driver summen over terskelen. Dommen bygger på et avlagt konsernregnskap eller, på den summerte stien, bare på tallene fra de innhentede medlemmene med brukbart kapitalgrunnlag — ikke på denne listen. Listen viser hvilke medlemmer som selv er dømt i vanskeligheter, og er bakgrunn, ikke begrunnelse. På den summerte stien dekker beslutningsgrunnlaget ikke hele konsernet dersom medlemmer mangler brukbart kapitalgrunnlag eller treet er avkortet. Et brukbart avlagt konsernregnskap dekker derimot hele konsernet og svekkes ikke av disse medlemsgapene.
• group_rescue_possible Selskapet oppfyller kun kapitalkriteriet (a), og konsernet er vurdert friskt. Konsernet kan da tilføre selskapet tilstrekkelig kapital til å rette opp forholdet, gjennomført senest ved godkjenningstidspunktet for støtten. En besluttet, men ennå ikke registrert, kapitalforhøyelse teller med. Konsernets friskt-status bygger med dagens datagrunnlag på en kjørt kapitaltest; ung-konsern-unntaket er stengt inntil periodisert AWU finnes.
• group_verified_clean Både selskapet og konsernet det inngår i har status «ingen FIV-treff». Konsernets kapitalkriterium er kjørt; ung-konsern-unntaket er stengt inntil periodisert AWU finnes. Selskapet selv kan fortsatt være omfattet av treårsunntaket, der kapitalkriteriet ikke kjøres. Insolvenskriteriet (c) vurderes alltid.
• group_status_uncertain Konsernet selskapet inngår i kunne ikke fastslås som verken friskt eller i vanskeligheter — signalene peker i ulike retninger, eller for få av selskapene i konsernet har brukbart kapitalgrunnlag — både en positiv kapitalbase og en anvendelig egenkapital. Vurderingen kan derfor ikke friskmelde selskapet på konsernnivå.
• group_status_unknown Konsern-leddet i vurderingen kunne ikke gjennomføres. Det skjer i fire tilfeller: konsernspissen ligger i utlandet (utenlandske morselskap finnes ikke som enheter i norske registre); ingen av de innhentede selskapene har både positiv kapitalbase og brukbar egenkapital til kapitaltesten; Brønnøysundregistrene oppgir at selskapet inngår i et konsern, men vi har ikke registrert eierstrukturen; eller et datauttrekk om konsernet feilet. Kun selskapsnivået er vurdert.
• group_aggregated_estimate Konsernvurderingen bygger på selskapsregnskapene summert aritmetisk, ikke på et avlagt konsernregnskap. Interne mellomværender og eierandeler mellom selskapene kan ikke elimineres uten transaksjonsdata, så konserntallene er indikative.
• group_foreign_parent_unknown Den øverste enheten vi finner i konsernets eierskapstre — så langt norske registre viser det — har selv en utenlandsk majoritetseier. Den reelle konsernspissen finnes altså ikke i norske registre, og konsern-leddet kan derfor ikke vurderes. Dette gjelder selv om selskapet du ser på ligger lenger ned i konsernet og selv har norske eiere. Er selskapet del av et utenlandsk konsern, bør FIV-vurderingen gjøres på konsernnivå av kunden selv.
• group_no_financials Ingen av selskapene i konsernet vi har undersøkt, har både positiv kapitalbase og brukbar egenkapital til kapitaltesten, så konsern-leddet er ikke vurdert. Det kan fortsatt finnes regnskapsrader som mangler ett av disse feltene. Hvis konsernet har mer enn 500 selskaper, er dette bare sjekket for de 500 vi har hentet inn — resten av konsernet er aldri undersøkt, og kan ha brukbare kapitaltestdata.
• group_root_status_unknown Vi klarte ikke å fastslå om konsernspissen selv er i vanskeligheter — oppslaget mot regnskaps- eller registerdata for det selskapet ga ikke et brukbart svar. Konsernet friskmeldes derfor ikke. Det betyr IKKE at konsernspissen er i vanskeligheter; det betyr at vi ikke vet, og at et ukjent konsern-ledd aldri skal kunne friskmelde et selskap.
• group_coverage_incomplete Under halvparten av selskapene i konsernet har brukbart kapitalgrunnlag i vurderingen — både en positiv kapitalbase og en anvendelig egenkapital — så konsernet friskmeldes ikke på et så tynt grunnlag. Hvis konsernet har mer enn 500 selskaper, regnes dekningsgraden mot det fulle antallet selskaper i konsernet, mens vi aldri henter inn regnskap for mer enn 500 — for et konsern med over 1000 selskaper blir dekningen da alltid under 50 %, selv om alle de 500 undersøkte selskapene har brukbare tall.
• group_tree_truncated Konsernet har flere enn 500 selskaper. Vi henter da bare inn et utvalg på inntil 500 av dem (konsernroten er alltid med i utvalget), og hvor mye dette faktisk begrenser vurderingen avhenger av hvilket grunnlag kapitaltesten til slutt bygger på. Har konsernet et avlagt konsernregnskap med et brukbart kapitalgrunnlag — positiv innskutt egenkapital, og enten egenkapital eller opptjent egenkapital oppgitt — brukes det offisielle, konsoliderte tallet for hele konsernet, og avkortingen påvirker ikke kapitaltesten. Mangler konsernregnskapet et brukbart kapitalgrunnlag — eller finnes det ikke i det hele tatt — og minst ett innhentet selskap har brukbare regnskapstall, summeres bare disse selskapene; resten av konsernet inngår ikke. Har ingen av de innhentede selskapene brukbare tall, beregnes ingen sum for kapitaltesten. Ved utenlandsk konsernspiss beregnes ikke kapitaltapsforhold. Et ungt konsern kortslutter heller ikke kapitaltesten før SMB kan bekreftes med periodisert AWU. Størrelsesfeltene bygges før disse grenene og er fortsatt synlige.
• group_young_exempt Konsernet er registrert for tre år siden eller mindre. Ung-unntaket gjelder «bedriften eller konsernet» og er bare brukt når konsernets periodiserte AWU, finansielle størrelsesgrunnlag og kontrollerende eier samlet bekrefter SMB-status. Dagens kilde mangler AWU, så flagget er reservert og emiteres ikke. Kapitalkriteriet (a)/(b) vurderes da ikke på konsernnivå. Insolvens (c) vurderes uansett for hvert enkelt selskap.
• group_young_date_proxy Treårsfristen for konsernet er regnet fra stiftelsesdatoen. Skatteetaten klokker den fra registreringen i Foretaksregisteret, men den datoen finnes ikke i vårt register ennå. Stiftelsesdatoen er den tidligste av de to, så unntaket blir snevrere enn regelverket krever, aldri videre.
• group_share_premium_unknown Overkurs rapporteres ikke i regnskapsdataene våre. Konserntesten bruker innskutt egenkapital som øvre tilnærming til (aksjekapital + overkurs), noe som gjør vurderingen mildere — aldri strengere — enn om overkursen var kjent.
• group_structure_unknown Brønnøysundregistrene oppgir at selskapet inngår i et konsern, men vi har ikke registrert eierstrukturen og kan derfor ikke vurdere konsern-leddet. Kun selskapsnivået er vurdert — konsernet kan være i vanskeligheter uten at det fanges opp her.
• group_lookup_failed Konsern-leddet i vurderingen kunne ikke kjøres fordi et datauttrekk feilet. Selskapet er kun vurdert på egne tall — vurderingen er derfor ufullstendig, og bør kjøres på nytt.
• group_evidence_snapshot_incomplete Konsernleddet er ikke beregnet i dette bevisuttaket, fordi hele konserninputet ikke ble fanget i samme persisterte snapshot som selskapets faktum. Selskapets regelresultater beholdes, men konsernet kan ikke friskmeldes på dette uttrekket.
• group_equity_partial Egenkapital mangler for ett eller flere selskaper i konsernet. Kapitaltesten utleder da disse selskapenes egenkapital som innskutt egenkapital pluss opptjent egenkapital, i stedet for det rapporterte totaltallet. Summen avstemmes ikke mot noen rapportert egenkapital, så den utledede verdien kan være både høyere og lavere enn den reelle — kapitaltapet kan derfor bli anslått både for lavt og for høyt for de berørte selskapene.
• group_size_escalated_to_large Ansatte/omsetning/balansesum summert over konsernet (over 50 % kontroll) overstiger SMB-grensene, selv om selskapets egne tall alene ikke nødvendigvis gjør det. SMB/LARGE-testen skal etter §16-40-5(2)-(3) gjøres på konsoliderte tall, ikke selskapets egne alene, så selskapet regnes som LARGE — det slår ut på regel (e) og 3-års-unntaket for unge selskaper.
• group_size_data_incomplete Konsernets ansatte/omsetning/balansesum kunne ikke summeres fullstendig — ett eller flere selskaper i konsernet mangler tall, eller konsernet er større enn grensen vi vurderer i ett svar. SMB-konklusjonen på konsernnivå er derfor ikke uttømmende verifisert; et selskap som her står som SMB kan i realiteten være LARGE når de manglende tallene blir kjent.
• group_public_owner_disqualifies_smb Selskapet kontrolleres (over 50 %) av et offentlig organ. Etter §16-40-5(4) kan et foretak ikke regnes som SMB når 25 % eller mer av kapitalen eller stemmene kontrolleres av offentlige organer — selskapet regnes derfor som LARGE uansett størrelse.
• group_size_naive_sum_may_overstate Konsernets ansatte/omsetning/balansesum er summert aritmetisk fra hvert selskaps frittstående regnskap, ikke fra et konsolidert konsernregnskap. Uten eliminering av konserninterne transaksjoner (salg internt i konsernet, eierandeler bokført som eiendel hos morselskapet) kan summen overvurdere konsernets sanne størrelse — LARGE-konklusjonen bygger derfor på et forsiktig, mulig for høyt estimat, aldri et for lavt et.
• group_public_owner_status_unknown Vi kunne ikke fastslå om konsernets øverste kontrollerende eier er et offentlig organ — roten manglet i vurderingsgrunnlaget, eller organisasjonsformen er ikke registrert hos BRREG. §16-40-5(4)-diskvalifiseringen er derfor IKKE utelukket, bare ikke bekreftet; selskapet kan i realiteten være LARGE når rotens org_form blir kjent.
• group_smb_eligibility_unknown Konsernets SMB-status kunne ikke bekreftes fra de tilgjengelige størrelses- og eierdataene. Det SMB-spesifikke treårsunntaket er derfor ikke brukt; de ordinære kapitalreglene er vurdert i stedet.
• group_size_single_period_only Størrelseseskalasjonen bygger på ÉTT års konserntall. EU-anbefaling 2003/361/EF art. 4(2) (som §16-40-5 viderefører) sier at et foretak ikke mister eller får SMB-status før tersklene er krysset over to påfølgende regnskapsperioder. Vi sporer ikke konsernets sammensetning over tid, og kan derfor ikke pålitelig bekrefte at terskelen også ble krysset i fjor — klassifiseringen kan endre seg når neste års tall foreligger.

8. Ansvarsfraskrivelse

Firmaradars FIV-klassifisering er en informasjonstjeneste basert på offentlig tilgjengelige data. Den utgjør:

• ikke juridisk rådgivning;
• ikke en rettslig endelig klassifisering;
• ikke en garanti for at selskapet kvalifiserer eller ikke kvalifiserer som FIV etter GBER art. 2(18).

Kunden er og forblir ansvarlig for egen aktsomhet og dokumentasjonsplikt ved tildeling av offentlig støtte omfattet av EØS-avtalens statsstøtteregler. Før støtte utbetales til et foretak som ligger nær FIV-grensen, anbefaler vi uavhengig gjennomgang av oppdaterte regnskap, egenkapitalstruktur, ESAs registre over tidligere støtte, konsernkonsolidering og eventuelle gjeldsforhandlinger som ikke er synlige i BRREG.

Feil i datagrunnlaget kan meldes til support@firmaradar.no. Vi retter raskt opp i åpenbare feil, og journalfører endringer som påvirker tidligere klassifiseringer.